발해와 당나라의 외교 관계 알아보기

발해(698~926)는 고구려를 계승해 만주와 연해주 일대에서 강력한 세력을 형성한 국가로, 당나라와 복잡한 외교 관계를 맺으며 동아시아 국제 질서의 중요한 축을 이루었습니다. 두 나라는 정통성·책봉·교역로 확보를 둘러싸고 협력과 갈등을 반복했으며, 그 과정에서 활발한 문화 교류도 이루어졌습니다. 이번 글에서는 발해와 당의 외교 관계를 다섯 가지 관점에서 살펴보고, 오늘날 우리가 얻을 수 있는 역사적 교훈까지 정리합니다.

1️⃣ 사절 교환과 책봉 체계

발해는 건국 직후부터 국제적 정통성을 확보하기 위해 당나라와의 책봉 관계를 중시했습니다.

• 문왕 시기: 발해는 당 고종에게 사절을 보내 ‘해동성국(海東盛國)’이라는 칭호를 원했으며, 당은 “발해군왕(渤海郡王)” 호를 수여했습니다.

• 선왕 시기: 발해의 위상이 커지면서 ‘경위위대장군 발해도독부’라는 칭호를 받았고, 양국은 연례 혹은 격년으로 사신을 교환했습니다.

👉 책봉은 발해가 독립성을 유지하면서도 당과의 우호 관계를 공식화하는 수단이었고, 당 역시 동북 지역 안정과 교역로 확보를 위한 전략으로 발해를 활용했습니다.

2️⃣ 조공·무역·문화 교류의 물결

발해와 당의 관계는 단순 외교를 넘어 경제와 문화 교류로 이어졌습니다.

• 조공 품목: 발해는 인삼·모피·말·기름을 바쳤고, 당은 비단·명주·도자기·서적을 제공했습니다.

• 문화 전파: 당의 불교·유학·도교가 발해에 들어왔고, 발해의 건축양식·의복·생활문화가 당에 전해졌습니다.

• 무역로 의의: 해상과 육로를 통한 교역은 발해 번영의 중요한 밑거름이 되었으며, 발해는 동북아시아의 중계무역 기지로 자리매김했습니다.

👉 특히 8세기 중반 당 내부의 혼란으로 교역이 줄어들자, 발해는 자체 교역망을 확장해 경제적 자립을 도모하기도 했습니다.

3️⃣ 외교 사절단의 구성과 역할

발해의 사절단은 단순히 외교 업무만을 담당한 것이 아니었습니다.

• 구성: 왕족·귀족·승려·학자 등이 포함되어 국가 대표성을 띠고 당에 파견

• 활동: 공식 문서 전달, 군사·지리·문화 정보 수집, 당 관료와의 교류

• 성과: 당의 학문과 제도를 습득해 귀국 후 발해 정치·행정 운영에 반영

👉 이들의 활동은 단순한 사신 역할을 넘어 국가 경영 모델을 발전시키는 학술·정치적 기능을 수행했습니다.

4️⃣ 갈등과 화친의 양상

물론 두 나라가 언제나 우호적이었던 것은 아닙니다.

• 갈등 요인: 당이 북방 유목민 토벌을 위해 발해 영토를 경유하려 할 때 마찰 발생, 발해와 당 지방 세력 간 충돌 기록 존재

• 화친 노력: 발해는 당의 내란에 군사 개입을 자제하며 중립을 유지했고, 당도 발해의 독자적 세력 균형을 존중했습니다.

• 종교적 유대: 9세기 말, 당이 황룡사에 승려 파견을 요청했을 때 발해가 응하면서 외교적 유대가 재확인되었습니다.

👉 갈등 국면에서도 외교 대화와 문화 교류를 통해 긴장을 완화하려 했다는 점은 오늘날에도 의미 있는 사례입니다.

5️⃣ 외교 관계의 역사적 의미

발해와 당의 외교는 동아시아 다자 질서의 특성을 잘 보여줍니다.

• 강대국과 신흥국이 책봉·조공 관계 속에서도 상호 이익을 추구

• 문화 교류와 제도 모방을 통한 국가 발전

• 전쟁 대신 외교적 협상과 교류로 갈등을 완화

👉 이는 오늘날에도 시사점을 줍니다. 과거처럼 상호 존중과 호혜 원칙이 기반이 되어야 동아시아의 안정과 번영이 가능하다는 사실입니다.

📋 정리 표

✅ 결론

발해와 당나라의 외교 관계는 책봉·조공 체계를 기반으로 한 상호 인정과 이익 조율이었습니다. 사절단과 교역을 통해 정치·문화적 유대가 강화되었고, 갈등 국면에서도 외교적 대화를 통해 위기를 관리했습니다.

발해-당 외교사는 오늘날에도 중요한 교훈을 줍니다. 상호 존중과 호혜 원칙은 시대를 넘어 변치 않는 외교 전략이며, 동아시아 협력의 밑바탕이 될 수 있습니다.